您所在的位置：

为了在发电与用电之间寻求平衡，减少发电与电网的资源浪费，减少发电设备的开停次数，以降低发电煤耗与成本，国家制定了峰谷异价的用电政策，鼓励用电户在低谷时段多用电，在高峰时段少用电。

简单看来，响应国家政策是利国利民的，似乎无可非议，但仔细分析一下，却不一定合适。水泥企业是连续运行的一体化大型装备，是关联性很强的高能耗系统，频繁的开停不仅对设备的危害性很大、对产品质量影响很大，也会增加煤耗、电耗，有可能导致省钱不省电、甚至费钱又费电。

以石灰石破碎为例，为了使用低谷电，破碎机安排在夜班运行，而矿山却无法在夜间采运，将白天运输的矿石堆在破碎机旁，夜间再用铲车喂入破碎机，电费是省了，但耗油及铲车的工本费却增加了；由于夜班工作的效率相对较低，加上必须的夜间照明，电耗不但不能降低，相反还可能有所增加；同时，大堆铲车作业也无法进行必要的质量搭配，降低了石灰石的进厂质量。

以生料磨为例，当磨机能力大于窑的生产能力时，就“遇峰则停，逢谷再开”，每天要开停几次。从系统启动到运行正常要几十分钟的时间，只有电耗投入却无生料产出，势必会增加产品电耗；在开停过程中，生料的质量波动在所难免，继而影响到熟料烧成的质量以及煤耗、电耗；生料系统的开停，又会波及到窑系统的用风，波及到窑灰成分的变化，严重干扰着窑系统的稳定，继而影响到熟料烧成的质量以及煤耗、电耗。

即使是影响范围相对较小的水泥粉磨，频繁开停也会增加电耗，也会导致水泥质量的波动。因此，是否使用峰谷电价、如何用好峰谷电价，每个企业都是不一样的，各企业要根据自己的实际情况，认真的进行分析核算，寻求使用的最佳平衡点。