162web_logo
2web_banner
资  讯 国际资讯 国内资讯 会    展 热点新闻 科普园地 服  务 国际合作 发布产品 推介中心 建材书店 理 事 会
技  术 实用技术 技术解答 培    训 文献资料 行业专家 供  求 供应求购 项目投资 人才招聘 股市行情 价格行情
企  业 企业名录 在线交流 人    物 访    谈 网上展会 混凝土 设    备 生产技术 行业标准 行业分析
综合 | 资讯 | 供求 | 行情 | 黄页 | 项目 | 技术
    
热门关键字: 建材下乡 白水泥 水泥周 万里行 混凝土 低碳 行情 节能
您所在的位置:首页>>论文报告
热导式等温量热法测定水泥水化热
【文件类型】 【消费金额】0 【文章页数】6 【会员操作】  
【文章作者】Dr. rer. nat. K. Lipus, Dr. rer. nat. S. Baetzner
【文章摘要】      欧洲标准提供了两种测试水泥水化热的参考方法:溶解热法和Langavant半绝热法。然而,许多水泥企业实验室都喜欢采用热导式等温量热法进行企业自检。近年通过实验室间大量比对试验,详细研究了等温量热法的测试有效性。结果表明,新型热导式量热仪容易操作,具有很好的重复性。不过可比性的精度还取决于设备的类型。使用该类设备检测时可比的性标准偏差小于参考方法。在水泥工业研究院(Forschungsinstitut der Zementindustrie)对40多种不同水泥进行的可比性测试结果表明:使用热导式量热法比使用溶解热法测得的值平均要高出10%左右。这些观测结果在瑞士水泥工业协会(cemsuissse,Association of the Swiss Cement Industry)和德国水泥工业协会(VDZ , Verein Deutscher Zementwerke e.V.)近年所进行的实验室间比对试验中也得到了确认。采用修正系数或缩短热导式量热仪的测试时间,即可使这两种测试方法的结果相一致。通过对100多个对比测试结果的评价表明,最佳的测试时间是约110小时。这样和使用溶解热法得出的测试值相比,平均误差只有大约11 J/g。不过对于释放大量水化热的硅酸盐水泥,测量值的一致性并不是总能得到保证。尽管如此,热导式等温量热法目前仍是一种有效的用来测定水化热的方法。此外,也提供了热量释放的时间行为等有用的辅助信息。
【关 键 字】热导式等温量热法;水泥;水化热
【文章期份】200901 【发布日期】2012-8-9 8:49:53 点击率:2 日期:2012-8-9 8:49:53       打印  关闭 

技术部:010-51164635  市场部:010-65790199    传真:010-65790418   电子邮件:lvyuq2005@126.com   在线服务 QQ: 695874523
建筑材料工业技术情报研究所 中国硅酸盐学会科普工作委员会主办 中国建筑材料联合会主管
京ICP备1104392号
Copyright © 2011 ciawc.com All rights reserved. 国际水泥混凝土网版权所有